世界顶级育儿家庭知乎（家庭教育知乎）

yuer512022-08-07 23:59:05早教知识51

本篇文章给大家谈谈世界顶级育儿家庭知乎，以及家庭教育知乎对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

1、超级育儿师被拯救的家庭最后都怎么样了？
2、最成功的家庭教育是“软”妈妈“硬”爸爸，你认同这种育儿观吗？
3、每个国家父母都有育儿鄙视链，我们排在第几位？
4、贵族家庭的教育方式并非靠富养，他们都是如何育儿的？
5、特朗普、奥巴马、克林顿，美国“第一家庭”育儿经有何不同？

超级育儿师被拯救的家庭最后都怎么样了？

超级育儿师只是为这些家庭指明了方向，并给了一些方法。最后怎么样，是需要看这些家庭后期有没有继续坚持和改进，如果有，就会慢慢越来越好。如果没有，可能变回原样。就是这样的。

最成功的家庭教育是“软”妈妈“硬”爸爸，你认同这种育儿观吗？

小编是特别认同这种育儿观的，因为夫妻两个人是不能够同一时责骂孩子的。在教育孩子的时候可以一个人唱白脸，一个人唱红脸，这样就能够让孩子认识到自己的错误，也能够让孩子感受到父母的关心和爱护。所以小编认为成功家庭教育就是软妈妈和硬爸爸，这样就能够让孩子接受到比较好的教育，让孩子变得非常的优秀。

最成功的家庭教育是“软”妈妈“硬”爸爸，你认同这种育儿观吗？

这种教育方式是非常正确的，因为父亲是比较的强硬的，他们的性格也是很严肃的，在教育孩子的时候可能并不能够柔软下来，而母亲的性格是很温柔的，他们就能够把孩子教育的很好，让孩子的性格变得温和起来，让孩子知道感恩和爱。在这样的教育方式之下，孩子就能够变得特别的优秀，也能够理解父母的良苦用心，会变得更加的聪明。毕竟孩子也是需要关爱的，父母一定不能够一直批评孩子，要适当的鼓励孩子，这个时候妈妈就可以在其中起作用，妈妈可以告诉孩子，爸爸也是爱你的，只不过爸爸的教育方式是和妈妈不同的，你一定要适应父母的教育方式。

这种教育方式是很不错的，能够让孩子变得很优秀。

小编认为这种教育方式是非常不错的，在这种教育方式之下，孩子能够变得比较优秀，他们也能够理解他们的良苦用心，就能够特别听父母的话，也能够在父母的建议之下做出一些正确的决定，并不会特别的特立独行。所以在进行家庭教育的时候，父母一定要有不同的角色，不能够同时鼓励孩子，也不能够同时的批评孩子，可以一个人鼓励另一个人指出孩子犯出的错误，这样就能够让孩子变得更加优秀。

每个国家父母都有育儿鄙视链，我们排在第几位？

当今社会，鄙视链大行其道，从怀孕生娃、到喂养再到教育，简直是一条龙服务。

举些简单例子就知道，顺产的看不起剖腹产的，母乳亲喂的看不起奶粉瓶喂的，上高尔夫马术小众兴趣班的，看不起钢琴美术等普通兴趣班的......当然，如果以家庭为单位，二胎的看不起独生的，一个儿子的又瞧不上两个儿子的，真是芸芸众生相，尽在鄙视链里了。

不过这些鄙视链只是在国内，你知道在父母这个圈子里，国际上也有鄙视链吗？很不幸，如果按照不同国家的教养方式和孩子们的满意程度来衡量，像我们这种为子女殚精竭虑的中国父母，恰恰处在鄙视链的最末端。

鄙视链最高端：荷兰等北欧父母——宽容教养，孩子独立

荷兰的父母和孩子之间相处很和谐，他们完全是把孩子当成年人来平等对待。

荷兰父母不会特别在意孩子们的成绩，因此“隔壁家的孩子”这一幕不会在荷兰家庭上演。就算隔壁真的住着一个神童，周围人也不会因此去多瞧一眼。因为他们本身就崇尚个性化、多样化的生活。

在荷兰，10岁前的孩子从来不布置作业，也就意味着，小学五年级之前的孩子们，不会被作业和成绩所累。也因此，在2015年的某项调查中，荷兰小学生的生活满意度最高，也被称为世界上最幸福的孩子。

但和孩子相处和谐，不代表荷兰父母对孩子没要求。荷兰父母最看重孩子的独立性。从小他们就鼓励孩子自己做事，之前曾在网上疯传的三岁孩子做家务视频，其实就来自荷兰家庭。

上了小学的孩子，会被要求自己准备午餐、收拾书包并且独立骑车去上学，他们平均每年要骑行2000公里。

对孩子不做苛责要求的荷兰父母，收获的并不是碌碌无为的孩子。相反，这个国家产生了21位诺贝尔奖得主，发明了显微镜、远望镜、CD、蓝牙等影响世界的产品。

没有在孩子耳边耳提面命，也不用盯着隔壁家的孩子给自己徒增压力，孩子既有幸福感还能做出成就，荷兰父母简直就是人生赢家，也难怪会稳居鄙视链最顶端，傲视其它各国家长。

当然，能和荷兰并列站在鄙视链最顶端的，是同样奉行“我宽容，你独立”育儿政策的挪威、瑞典等北欧国家父母。

鄙视链中间层：英美父母——中上层阶级更鸡血

在我们的想象中，欧美国家一向以宽松、开放的方式教育子女，其实不然。在英国，因为阶层固化严重，那些中上层阶级为了保住既得利益，也为了不让下一代阶层滑落，对孩子实行的是权威型教养方式。他们会认真规划孩子的课外活动，努力发展孩子的特长，为申请进入高等大学做准备。

而在美国，密切监视、随时扶持的“直升机”式父母也越来越多。毕业于精英大学收入高、社会地位也高，这也导致父母们从孩子十来岁起就开始规划他们的“入名校”之路，甚至不乏在孩子幼儿园或者小学买昂贵学区房的家长。

别看美国在大搞特搞课外“素质教育”，实际上这也是他们在为孩子进入名校做的精心准备。毕竟跟我们的“高考定终身”不同，美国名校在选人上标准不一，更看重同行业权威人士推荐和孩子的社会实践以及特长。

鄙视链最低端：中日等亚洲国家，以中国最典型

鄙视链最低端的亚洲国家，父母焦虑，孩子苦兮兮。

因为奉行的是应试教育，考试成绩就成了选拔人才的不二标准，为此也催生了不少小镇做题家以及大大小小的课外辅导班。

站在父母的立场看，孩子将来出人头地的标准是“上的是好大学，找的是好工作”。想要前途光明，前提是考上好大学。如何考上好大学？先要考个好高中。而好高中的前提是重点初中......

以此类推下来，不少父母在孩子出生后就开始物色重点幼儿园了。在香港的某些地区，甚至连怀孕日期也要精挑细选，因为一些名校会严格限制孩子的出生月份，以此为准入门槛。

在这样的大环境下，有经济实力的父母会给孩子报各种辅导班，由老师领着刷题，家庭条件一般的则在家买来试卷让孩子疯狂刷题。邻国日本的题海战术甚至比我们还搞得轰轰烈烈。

上到作为鸡娃代表的北京海淀高知妈妈群，下到“亚洲最大高考工厂”之称的毛坦厂中学，无一不奉行的是压缩孩子的休息娱乐，抢跑超跑，各种刷题......在这样的教育策略下，催生出的是越来越焦虑的家长群，和压力越来越大的学生群。考核标准注定只能掐尖，大家越学越深，越学越多，但能被选的还是尖上有限的一部分群体,整体教育自此进入了“内卷”局面。如此努力，具体成效会怎样？谁也说不准。

贵族家庭的教育方式并非靠富养，他们都是如何育儿的？

第一、孩子都比较好看。这些孩子从小含着金钥匙出生，谈吐，服饰，审美都受到了熏陶。

第二、每个娃都有一技之长：这个是钱砸出来的，每个人持之以恒的练习音乐乐器，绘画，舞蹈，或者某个体育技能，这都是如喝水一样平常的，老师都是顶级的，一个男孩子学习打乒乓球，他父亲就找个退役世界冠军。学校也是全英文的。

第三、即使年龄很小，目标也非常明确，比如他们会讨论名校，家长会老师们也会一起探讨孩子们要上的名校，如何设置项目达到目标。很多父母就是藤校的，觉得自己的孩子藤校剑牛也是应该吧。有个12岁就定了目标去MIT，全家往这个方向努力的，年龄不大，但是却很明确知道自己要什么。

第四、假期都在国外，如果孩子喜欢哈利波特和魔戒，他的父母就会带他去英国，新西兰看那些真正的取景地，要么就是邮轮、滑雪什么的，寒暑假一定会在别的国家。

第五、罚绝对不允许，不管孩子有多么调皮捣蛋，贵族家庭从来不会使用体罚。凯特王妃收拾熊孩子有一套自己的方法：如果乔治王子发脾气，妈妈就会想办法使他分心，比如说大声唱歌，这种方法通常是有用的，能够让孩子冷静下来。

第六、注重消费，贵族家庭都非常注重合理的消费，并且尽可能在养育孩子的过程中避免铺张浪费。首要的原则就是拒绝追赶新潮流，即使是出席公众活动或慈善晚宴，我们也可以见到乔治王子和夏洛特公主穿着父辈甚至是亨利叔叔留下来的衣服。如果要买新衣服，贵族家庭也会选择平价的品牌，忽视奢侈品，从小培养孩子的金钱观念。

特朗普、奥巴马、克林顿，美国“第一家庭”育儿经有何不同？

三个美国“第一家庭”相比起特朗普家不管孩子做了什么先夸奖的原则，奥巴马和克林顿对孩子更客观，但都让孩子感受到了被爱。三个家庭都毫不吝啬对孩子的赞美，也都给孩子营造了一个有爱的家庭环境，让孩子在健康的环境中成长，能够让孩子塑造更好的人格。

特朗普：做孩子母亲最坚定的盟友

孩子的母亲在给子女立规矩的时候，特朗普一定会坚决地向着妻子。如果妻子对孩子们说‘不’，孩子们问爸爸：‘爸爸，我们能得到这个吗？’特朗普会先问清妻子的态度后坚定地做妻子的支持者，不会像一些家庭一样，妈妈立规矩爸爸拆台。而在孩子们大学毕业以后，特朗普会让他们在他的集团里先锻炼几年经商能力，之后任由他们自由工作。

克林顿：孩子无需过分保护

希拉里曾经说过“父母应该压制住自己保护孩子、不让任何人任何事伤害他或令他失望的渴望。”这是因为在女儿4岁时，一天的天气略凉，希拉里想要要求穿上毛衣，然而女儿却告诉她：“妈妈，我不觉得冷。也许你觉得冷，但我的温度计跟你的不一样。”这时，克林顿夫妇发现，时时刻刻保护着孩子是不可能的，孩子一天一天成长，对于独立和自由的实需求与欲望日益增加。应该放开手让孩子自己做一些决定。

奥巴马：父母应该做好孩子的榜样

即使在白宫中，奥巴马夫妇的生活也非常有规律，早睡早起。起床后，二人都会到健身房做运动。之前在芝加哥的时候，奥巴马也会抽出时间做一些家务，比如付支票、修理房子和汽车、买菜洗衣服等。给孩子做好表率。