本篇文章给大家谈谈三十年育儿，以及育人三十载对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、生二胎？我不配，为何上海生育率30年骤降14倍？
• 2、三十岁之前生宝宝和三十岁以后生宝宝会有什么差别吗？
• 3、结婚30年生了22个孩子，来自英国的Sue夫妇为何要生养那么多孩子？
• 4、《三十而已》热播，这部剧让我们学到了什么样的育儿理念？

生二胎？我不配，为何上海生育率30年骤降14倍？

你家生二胎了吗？

上海人口调查机构公布了一组数据，里面选取的时间节点，一样也是以30年为时间差：过去选在1990年，现在选为2020年，中间隔了30年。而调查的主要目标不是社会发展，也非人生历程，而是我国人口生育率的变迁。

从一个孩子呱呱落地，到成家立业、为人父母，这期间若按年限算，怎么也要30年。何况老祖宗还有话说，三十年河东，三十年河西。在中国人的印象中，三十年几乎是人生的一道坎儿，过一个三十年，人生就进入到一个新阶段，这道理用在国家上也一样。

众所周知，人口学家在作对比的时候，大多由点及面，由每年1月1日的出生数量作对比，由此衍生出三十年生育率的大对比。人口数量是不可控的，我们只能得出大致数据，而上海三十年出生率的对比则让人震惊——

1990年1月1日，出生人数2784人；

2020年1月1日，出生人数186人。

这其中一位数的差距，代表的是骤降14倍的出生率，也意味着适婚适育的90后一代并未承担起生儿育女的责任。不想步隔壁日本老龄化的后尘，那就要找到年轻人不肯生孩子的根源，对症下药，才能避免我们的养老金无处可领。

那么，在这个问题上，围观网友是怎么看的呢？他们大多一句话：生二胎？我不配。

老实讲，生育率下降并非是我们国家独有的问题，隔壁韩国更加严重。前段时间韩国人口调查机构公布了人均子女的数量，正常情况下以2为准绳，可韩国只有0.98，这意味着平均一对夫妻只有不到一个孩子。可见，生育率下降是亚太地区共同面对的问题。

在追本溯源的过程中，我发现各国生育率下降存在一定的共同点，今天主要结合上海的出生率进行剖析，一起来看下吧。

①育儿成本不断升高

“以前孩子放养也没人说什么，现在一家只有一个孩子，都当公主太子养，育儿成本升高了不止十倍。”根据网友的计算，她家一个女儿从小到大要花七十万，这还不算将来婚嫁时的陪嫁，若是二胎得子，那一家子直接不用生活了，改成“生存”算了。

这倒是实话，时代变了，新时代的孩子衣食住行都要精细，大家张口就是“养不起就别生”，上面要是真想提升生育率，第一件事要做的就是改变人民之间的攀比之风。数千年走过来，小农意识才是提升生育率的根本原因。

②不公平的家庭分工模式

无论是中日韩，还是东南亚，男主外、女主内的家庭分工模式属于亚太传统，女性对家庭和孩子的付出远超其他国家。其中以中国女性为最高点，因为曾有数据指出，中国女性的勤劳程度在全球都是领先的，日韩起码尊重全职太太，但中国女性大多是边上班边照顾家庭，付出和得到不成正比。

上海作为全国顶级人才的集聚中心，精英女性占据大多数，对婚姻中女性所处的不利地位一清二楚。为了保障个人利益，女性就会选择不要二胎，甚至不生孩子。

本质并非是因为经济问题，而是来自不公平的家庭分工模式。现代社会想要挽救日渐低迷的生育率，就要从根本上改变传统家庭分工模式，多多保障女性在家庭中的利益才好。按照我的理解，起码先让出冠姓权，那么一切男女不平等都将迎刃而解。

③生孩子成了公益行为

不知道从何时开始，养儿防老的想法开始被唾弃，或许是西方文化的入侵，导致中国人开始放弃传统的养老模式，更多揣着不给子女添麻烦的想法生儿育女。

这种思想观念会让生孩子变成公益行为，得到与付出的不平衡让普通人对生二胎望而却步。当舆论要求父母不求回报的时候，生二胎就成了下下选。希望大家不要将父母神圣化，都是普通人，有付出想要回报很正常，无私奉献必然换来生育率的下降。

看到这个问题，大多数网友的回答都是“钱和时间”，在我看来并非如此，如果物质条件是生儿育女的前提，那我国这数千年来不可能发展到今天这样。追本溯源，生二胎的前提条件只有一个：父母制造幸福的能力。

在我个人看来，金钱至上主义的局限性太过明显，大家可以随口调侃，但不可当成幸福的唯一准则。事实上，制造幸福的能力才是一个家庭稳定的核心力量，而这与金钱无关。

三十岁之前生宝宝和三十岁以后生宝宝会有什么差别吗？

都是三十岁是女人的一个分水岭，女人一旦年龄过了三十岁，不仅身体方面的机能会有少许些减退，在容貌上也没有像小年轻那么耐熬耐扛了。三十岁仿佛是女人的一个过渡期，二十岁的年纪，是梦想肆意流淌的年纪，而三十岁的年纪，是现实随意置气的年纪。而在三十岁之前生孩子的这种社会标准活法，有娃变成了标配，婚姻变成了指标。 那么三十岁之前生孩子和三十岁之后生孩子会有什么差别吗？我觉得差别会有很多。

一，三十岁之前生宝宝和三十岁之后生宝宝对于女性来说就有身体方面的的影响，每个女人到了三十岁，就意味着步入初老状态，不仅身体的胶原蛋白会流失，而且产后的恢复能力也会不如那些二十多岁的，产后的恢复速度也会变慢，可能因为身体机能的下降，所以孕期还要预防高血压和糖尿病。然而如果在三十岁前选择生宝宝，那么三十岁之前的恢复能力相对较快较好，在产后可能还可以保持完美的体型，而身体机能也正处于黄金时期，身体素质各方面也还很好，对于整个孕期也没有太多的不适感。

二，从健康方面来说，三十岁的女人身体素质相对较好，只要夫妻双方的身体健康，孕妇在孕期不抽烟不喝酒保持良好的饮食及生活习惯，那么大概率生出健康宝宝，患病的几率也会很低。然而如果是三十岁以后生孩子，因为年龄的增加导致女性卵子质量的下降，容易受到体内重金属的影响，生出来的宝宝的畸形概率就会比三十岁前生的概率要相对的变高。

三，从教育的层面来说，三十岁之前可能育儿方面并没有太多的讲究，而且在三十岁之前生孩子的女性，可能因为刚工作没多久就结婚，可能就得在家待产，所以对于女性个人的一个发展是显得阻碍的，而三十岁之后生孩子，因为人的成熟导致在育儿方面会更多注重胎教，而经济在年轻时都在打拼事业上，等到生孩子时，已经具备了一定的经济基础。

总而言之，不同时期生孩子带来的利和弊都是共同存在，这种差别主要看看当事人怎么选择啦。

结婚30年生了22个孩子，来自英国的Sue夫妇为何要生养那么多孩子？

英国的Sue夫妇结婚30年，因为特别喜欢孩子，一口气生了22个孩子。

在我们的认知里，敢生22个孩子，他们肯定很有钱。光凭每天都开销你看看：一顿饭，要吃掉10斤鸡肉，8斤奶酪，60根香肠，不计其数的蔬菜和配菜。一大家子的吃穿用度等，每次都得按批发购买。这样高消耗的生活物资，你是不是刚到不可思议？

Noel和Sue这对普通的夫妻，之所以生这么多孩子，除了他们自身的特殊原因之外，最重要的是因为英国不但不计划生育，还用福利鼓励生育，让他们有生孩子的底气，不为养孩子的经济问题烦忧。

Noel和Sue夫妻两人都曾是孤儿，后来被收养长大。因为从小缺爱，所以两个人都特别爱小孩子。他们有自己的面包店，可以赚钱，另外一个月可以从英国政府手中领到数万英镑，妻子Sue几乎不需要出去工作。

英国的育儿福利确实很好，准孕妇可以免费医疗，同时，孕妇拥有6周给付90%工资外加20周固定工资产假。此外，英国还有孕妇津贴。英国还为16岁以下的孩子设有“儿童福利金”，家中最大的孩子，每周大概可获得20多镑的福利金，其他的孩子，每名每周大概可获得13镑多。如果你已有了一个孩子，不论是否在工作，都可以申请儿童税务补贴，根据家庭的不同收入水平及境况，该补贴的金额也有所不同。另外，还有儿童教育基金，可以凭在园幼儿的花名册直接去当地政府领取教育基金。政府每学期还给每个孩子发放450英镑教育金，连续发放三学期。

你说，这么大力补助育儿，有这么多大礼，如果刚好你又喜欢孩子，凭什么不生呢？

《三十而已》热播，这部剧让我们学到了什么样的育儿理念？

在电视剧《三十而已》中育儿这一方面主要视角都放在了顾佳和儿子许子言的身上，顾佳养育许子言的各种方法真的有很多亮点，我们从中能够学到父母要学会用实际行动教育孩子，父母要多花时间亲自陪伴孩子的育儿理念。

父母要学会用实际行动教育孩子

在剧中有一处情节是许子言所在的幼儿园有一位同学因为隐瞒了癫痫病史而被很多家长要求一定要退学，面对这件事顾佳考虑了很久决定自己主动发声，告诉其他的家长如果我们因为同学存在疾病就把人家赶走，那对于我们自己的孩子来说其实就是在告诉他我们要歧视那些身体存在问题的孩子，这对于孩子未来的发展是没有任何好处的。其实小孩子很多时候真的比家长所预想的要聪明的多，他们会根据自己家长的行为去有样学样，所以家长们在育儿的过程中一定要做到以身作则，要给孩子们从小树立一个优质的榜样。

父母要多花时间亲自陪伴孩子

顾佳在剧中曾经为许子言找过育儿师，因为这样就可以让她和丈夫许幻山有更多的时间和精力去应对工作。从表面上看顾佳所做的这个决定是两全其美的，他们的孩子有人带，公司也能够有更好的发展，而她却忽略了儿子许子言的感受。后续许子言告诉顾佳他不喜欢那个育儿师，最喜欢妈妈的时候她才意识到任何人都是无法代替父母对于孩子的陪伴的。在生活中有不少经济状况不错的年轻父母会喜欢把自己的孩子交给各种各样的类似于育儿师的专业人员陪伴，这样的行为真的是不对的。对于任何一个孩子来说，他们心里最渴望能够陪伴自己的永远都是父母，父母的爱是任何人都无法比较的。

关于三十年育儿和育人三十载的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。